VKSND huyện Bình Chánh phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự theo Cụm

Thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2025 và nhằm nâng cao kỹ năng thực hành quyền công tố của Kiểm sát viên tại phiên tòa, sáng ngày 26/3/2025, VKSND huyện Bình Chánh đã phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự theo Cụm đối với các bị cáo Đinh Hoàng Thuận, Du Đức Lai, Trần Gia Hân, Nguyễn Bảo An, Nguyễn Thanh Duy bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS). Vụ án có tính chất phức tạp, đông bị cáo, nhiều người bào chữa cho bị cáo, đảm bảo các điều kiện về tiêu chí chọn vụ án thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm theo Cụm. Kiểm sát viên Mai Trường An được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Tham dự phiên tòa có đồng chí Nguyễn Mậu Thiện, Phó Trưởng phòng Thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử phúc thẩm án hình sự (Phòng 7) VKSND Thành phố; đồng chí Hồ Thị Thanh Xuân, Kiểm sát viên trung cấp Phòng 7 VKSND Thành phố cùng lãnh đạo, Kiểm sát viên các đơn vị thuộc Cụm thi đua số 2 gồm VKSND: Quận 8, quận Tân Bình, quận Tân Phú, huyện Củ Chi và toàn thể lãnh đạo, Kiểm sát viên, công chức công tác tại bộ phận thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra của VKSND huyện Bình Chánh.

Nội dung vụ án: vào lúc 20 giờ ngày 21/7/2024, Tổ công tác 363 số 10 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy cùng Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh tiến hành kiểm tra Đinh Hoàng Thuận (sinh ngày 21/12/2008) đang dừng xe môtô biển số 67AA-225.61 tại trước địa chỉ A10/27A6, Ấp 2, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên trái phía trước mà Thuận đang mặc có 02 gói nylon chứa tinh thể và 08 gói nylon rỗng. Thuận khai 02 gói nylon chứa tinh thể là ma túy dạng “khay” của Thuận cất giữ nhằm mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời nên Tổ công tác tiến hành lập biên bản vụ việc, thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa Thuận về trụ sở làm việc. Từ lời khai của Thuận, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh truy xét, mở rộng vụ án xác định Du Đức Lai, Trần Gia Hân (sinh ngày 11/5/2010), Nguyễn Bảo An, Nguyễn Thanh Duy (sinh ngày 03/12/2006) để điều tra xử lý.

Theo nội dung bản Cáo trạng truy tố các bị can và kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa đã xác định được:

- Đinh Hoàng Thuận có hành vi mua bán ma túy 03 lần với tổng khối lượng là 68,9932 gam Ketamine, cụ thể: lần thứ nhất, Thuận bán cho Du Đức Lai 50 gam; lần thứ hai, Thuận bán cho Trần Gia Hân 04 gam; lần thứ ba, Thuận bán cho Lê Hoàng Phúc 02 gam (số ma túy bán cho Hân và Phúc là trong tổng số 20 gam ma túy Thuận mua của Lai). Đến 20 giờ ngày 21/7/2024, Thuận bị phát hiện, thu giữ 12,9932 gam ma túy loại Ketamine và Thuận thu lợi bất chính 2.000.000 đồng.

- Du Đức Lai có hành vi mua bán 02 lần trở lên, tổng khối lượng là 50 gam Ketamine, cụ thể: ngày 21/7/2024, Lai bán cho Đinh Hoàng Thuận 20 gam ma túy loại Ketamine với giá 12.000.000 đồng (ngoài ra, trước đó Lai đã bán ma túy cho Thuận 02 lần nhưng không rõ thời gian); ngày 22/7/2024, Lai bán ma túy cho ba người không rõ lai lịch lần lượt tên Yến, Uyên và Thái. Đến 14 giờ ngày 26/7/2024, Lai bị phát hiện, thu giữ 4,2496 gam ma túy, loại Ketamine.

- Trần Gia Hân có hành vi mua bán ma túy 02 lần với tổng khối lượng là 51,6 gam Ketamine, cụ thể: lần thứ nhất, Hân bán cho Đinh Hoàng Thuận 50 gam; lần thứ hai, Hân bán cho Nguyễn Thị Thúy Hằng 1,6 gam. Khi Hân bị phát hiện, không thu giữ ma túy gì.

- Nguyễn Bảo An có hành vi mua bán ma túy 02 lần trở lên với tổng khối lượng là 70 gam Ketamine, cụ thể: An bán cho Trần Gia Hân 50 gam; An mua 200 số (20 gam) phân thành 9 gói, bán hết 5 gói cho khách và còn 4 gói. Ngoài ra, trước đó An đã bán ma túy cho Hân 02 lần nhưng không nhớ thời gian gồm lần thứ nhất bán số lượng 1 chấm “khay”; lần thứ hai bán nửa hộp 5 ma tuý “khay” và cả hai lần An giao ma tuý tại nhà Hân, nhận tiền mặt. Đến ngày 28/7/2024, An bị phát hiện, thu giữ 6,1457 gam ma túy loại Ketamine.

- Nguyễn Thanh Duy có hành vi giúp sức cho Nguyễn Bảo An cất giấu 6,1457 gam ma túy loại Ketamine.

Một số hình ảnh tại phiên tòa:

Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã chủ động xét hỏi, tranh luận, nêu rõ và phân tích đầy đủ, cụ thể tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Với những luận cứ mà người bào chữa chỉ định cho các bị cáo đưa ra, Kiểm sát viên đã lần lượt đối đáp, lập luận chặt chẽ, thuyết phục, khẳng định Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng công khai và trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo Đinh Hoàng Thuận mức án 04 năm 6 tháng tù; bị cáo Du Đức Lai mức án 10 năm 6 tháng tù, phạt bổ sung 20.000.000 đồng; bị cáo Trần Gia Hân mức án 04 năm tù; bị cáo Nguyễn Bảo An mức án 11 năm tù, phạt bổ sung 20.000.000 đồng cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, n, e khoản 2 Điều 251 BLHS và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Duy mức án 02 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Kết thúc phiên tòa, đồng chí Nguyễn Mậu Thiện, Phó Trưởng phòng 7 VKSND Thành phố đã chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm với sự tham gia của tất cả các đồng chí lãnh đạo, Kiểm sát viên, công chức tham dự phiên tòa đối với quá trình xét xử, đặc biệt là vai trò của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố. Các ý kiến đóng góp đều tập trung đánh giá, ghi nhận những ưu điểm cần phát huy, đồng thời chỉ ra những thiếu sót, hạn chế để Kiểm sát viên rút kinh nghiệm ở các phiên tòa tiếp theo.

Trên tinh thần góp ý chân thành, thẳng thắn, mang tính xây dựng, Kiểm sát viên Mai Trường An chân thành tiếp thu các ý kiến đóng góp, qua đó sẽ tiếp tục phát huy những ưu điểm đồng thời khắc phục hạn chế nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác giải quyết án hình sự hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao. Thông qua phiên tòa, Kiểm sát viên, cán bộ của đơn vị đã tích lũy thêm kinh nghiệm đối đáp với luật sư, người bào chữa, kỹ năng ứng xử, xử lý linh hoạt các tình huống phát sinh tại phiên tòa, góp phần nâng cao năng lực, trình độ của Kiểm sát viên để kịp thời đáp ứng nhiệm vụ trong tình hình mới./.

Tin: Nguyễn Thái Khánh Nhung - Ảnh: Đỗ Thị Diệu, Trần Kiên Nhẩn