Thứ Bảy, 01/03/2025
Thực hiện kế hoạch công tác năm 2025, sáng ngày 25/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Bình Chánh đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh tổ chức 02 phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự nâng cao kỹ năng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên, cụ thể:
Vụ thứ nhất: Bị cáo Võ Hùng Dũng bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Trương Hồng Giang bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự do Kiểm sát viên Hoàng Minh Pháp thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.
Vụ thứ hai: Bị cáo Nguyễn Văn Tuấn bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, g khoản 2 Điều 173, điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Văn Hòa bị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự do Kiểm sát viên Nguyễn Minh Thuận thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.
Tham dự phiên tòa có đồng chí Nguyễn Văn Dũng và đồng chí Mai Văn Biên, Phó Viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh và các Kiểm sát viên, công chức công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử án hình sự của VKSND huyện Bình Chánh.
Nội dung vụ án:
Vụ thứ nhất: Vào lúc 11 giờ 45 ngày 10/06/2024, Công an xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh phối hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh kiểm tra hành chính tại Phòng trọ số 01, nhà không số, Ấp 22, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh. Tại thời điểm kiểm tra có mặt Võ Hùng Dũng và Trương Hồng Giang. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện 01 gói nylon chứa tinh thể để trong bao thuốc lá hiệu Yett, để dưới nền gạch trong phòng trọ. Giang khai nhận là ma túy đá của Giang vừa mua của Dũng với giá 600.000 đồng và đang sử dụng ma túy chung với Dũng nên lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật theo quy định và đưa Dũng, Giang cùng toàn bộ tang vật về trụ sở để làm rõ.
Vụ thứ hai: Khoảng 05 giờ ngày 22/8/2024, Nguyễn Văn Tuấn nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản để có tiền xài và mua ma túy sử dụng nhưng không có phương tiện nên Tuấn điện thoại rủ Nguyễn Văn Hòa cùng đi trộm cắp tài sản thì Hòa đồng ý. Tuấn chuẩn bị cây đoản rồi đi bộ đến nhà của Hòa tại Phường 10, quận Tân Bình gặp Hòa. Tại đây, Hòa điều khiển xe mô tô hiệu Nouvo biển số 54R2-3589 chở Tuấn đi tìm tài sản để trộm cắp. Khi đến khu vực xã Vĩnh Lộc B, Tuấn và Hòa phát hiện xe mô tô hiệu Wave biển số 59P1-529.63 của anh Đinh Văn Lịch dựng trước nhà số C7/11V, ấp 37, xã Vĩnh Lộc B không người trông coi. Thấy vậy, Hòa ngồi trên xe cảnh giới, Tuấn tiếp cận, dùng cây đoản bẻ khóa xe mô tô hiệu Wave biển số 59P1-529.63 rồi điều khiển xe cùng Hòa tẩu thoát. Cả hai đi tìm chỗ bán xe mô tô trộm được nhưng không có ai mua nên Hòa đi về nhà.
Đến 17 giờ cùng ngày, Tuấn điều khiển xe mô tô biển số 59P1-529.63 đi đến đường Rạch Cầu Suối, xã Vĩnh Lộc B thì gặp Vũ (không rõ lai lịch) mua 150.000 đồng ma túy đá. Sau đó, Tuấn lái xe đi đến đường Cây Cám, xã Vĩnh Lộc B rủ Trần Thị Cẩm Tiên sử dụng ma túy đá chung, Tiên đồng ý. Tuấn điều khiển xe chở Tiên đến khách sạn Vĩnh Lộc, địa chỉ B3/27 ấp 24, xã Vĩnh Lộc B, thuê phòng số 7 và trả 150.000 đồng tiền thuê phòng rồi cùng Tiên lên phòng. Tuấn lấy dụng cụ mà Tuấn đã chuẩn bị sẵn ra rồi cùng Tiên sử dụng hết số ma túy đá đã mua. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, nghe lực lượng Công an đến kiểm tra nên Tuấn đập cửa kính khách sạn để tẩu thoát nhưng bị lực lượng Công an bắt giữ, đưa Tuấn cùng Tiên về trụ sở Công an làm việc.
Khi phát hiện bị mất trộm xe mô tô hiệu Wave biển số 59P1-529.63, anh Đinh Văn Lịch đến Công an xã Vĩnh Lộc B trình báo. Công an xã Vĩnh Lộc B phối hợp với Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Bình Chánh truy xét, đưa Nguyễn Văn Hòa về trụ sở làm việc, lập hồ sơ ban đầu và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thụ lý theo thẩm quyền.
Một số hình ảnh tại phiên tòa:
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã đặt các câu hỏi cụ thể, rõ ràng, súc tích, qua đó đã làm rõ toàn bộ hành vi, mục đích, thủ đoạn và động cơ phạm tội của các bị cáo; nguồn gốc các vật chứng thu giữ được trong vụ án và mục đích sử dụng. Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng công khai, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Võ Hùng Dũng mức án 08 năm tù, phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Trương Hồng Giang mức án 05 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn Văn Tuấn mức án 11 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, g khoản 2 Điều 173 và điểm h khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Văn Hòa mức án 02 năm 06 tháng tù cùng về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Kết thúc phiên tòa, đồng chí Nguyễn Văn Dũng và đồng chí Mai Văn Biên, Phó Viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh đã chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm nhằm đánh giá về những ưu điểm, hạn chế trong quá trình xét xử, đặc biệt là vai trò của Kiểm sát viên giữ quyền công tố. Các ý kiến đóng góp tại buổi họp đều đánh giá Kiểm sát viên Hoàng Minh Pháp và Kiểm sát viên Nguyễn Minh Thuận đã thể hiện tốt kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, thể hiện được năng lực cũng như trình độ chuyên môn nghiệp vụ, bản lĩnh Kiểm sát viên; đặt ra các câu hỏi ngắn gọn, đầy đủ, làm rõ toàn bộ các tình tiết của vụ án; bản luận tội đã phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, đánh giá toàn diện vụ án, việc xử lý vật chứng và các vấn đề có liên quan đến việc giải quyết vụ án; đồng thời cũng chỉ ra những tồn tại, thiếu sót để rút kinh nghiệm chung.
Trên cơ sở các ý kiến đóng góp trong cuộc họp rút kinh nghiệm, đồng chí Hoàng Minh Pháp và đồng chí Nguyễn Minh Thuận chân thành tiếp thu, qua đó sẽ tiếp tục phát huy những ưu điểm đồng thời khắc phục hạn chế nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác giải quyết án hình sự trong thời gian tới nhằm hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao./.
Đỗ Thị Diệu