Thứ Bảy, 23/08/2025
Thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2025, sáng ngày 24/7/2025, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) Khu vực 4 đã phối hợp với Tòa án nhân dân Khu vực 4 tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự theo mô hình Cụm về “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn – ông Đỗ Văn Đức và bị đơn - ông Võ Thành Công. Vụ án do Kiểm sát viên Trần Ngọc Ánh thực hiện kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa.
Tham dự phiên tòa có các đồng chí Nguyễn Thị Kim Tiễn – Phó Trưởng Phòng 9, VKSND TP.Hồ Chí Minh; đồng chí Tào Minh Quân – Kiểm sát viên trung cấp Phòng 9, VKSND TP. Hồ Chí Minh; đồng chí Đào Công Lữ - Phó viện trưởng VKSND Khu vực 4; đại diện lãnh đạo, Kiểm sát viên các VKSND trong Cụm thi đua số 2 gồm: Khu vực 2, Khu vực 6, Khu vực 8, Khu vực 10; cùng toàn thể cán bộ, Kiểm sát viên, công chức trong bộ phận kiểm sát án dân sự thuộc VKSND Khu vực 4.
Toàn cảnh phiên tòa
Nội dung vụ án:
Nguyên đơn trình bày: Ngày 01/8/2016, ông Đỗ Văn Đức và ông Võ Thành Công có ký kết một hợp đồng vay không kì hạn với số tiền 250.000.000 đồng và lãi suất 01%/tháng. Số tiền vay trên không đưa trực tiếp cho ông Công mà được sử dụng để mua trang thiết bị phục vụ cho hoạt động của nhà xưởng Công ty BIO TANI theo thỏa thuận với ông Công trước đó. Sau khi hợp đồng được giao kết, ông Công đã thực hiện nghĩa vụ trả tiền lãi vay đúng theo thỏa thuận của hợp đồng.
Tuy nhiên, bắt đầu từ tháng 4/2021 cho đến nay ông Công không thực hiện nghĩa vụ trả tiền lãi vay cũng không trả nợ gốc là số tiền 250.000.000 đồng. Dù đã nhiều lần chủ động liên hệ để làm việc, nhưng ông Công tìm nhiều lý do để thoái thác trách nhiệm của mình. Do đó, ông Đỗ Văn Đức khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Võ Thành Công thực hiện nghĩa vụ trả tiền vay và tiền lãi theo hợp đồng đã thỏa thuận.
Bị đơn trình bày: Vào năm 2015, ông Võ Thành Công có đồng ý góp vốn vào Công ty TNHH Phân bón BIO TANNI. Số vốn góp của ông Công được ghi nhận trên giấy chứng nhận là 200.000.000 đồng. Để có tiền góp vốn theo tỉ lệ nói trên, ông Đỗ Văn Đức đồng ý cho ông Võ Thành Công vay số tiền 250.000.000 đồng. Tuy nhiên, số tiền này ông Đức không chuyển giao tiền trực tiếp cho ông Công mà sẽ chuyển vào tài khoản tiền mặt của công ty đề đầu tư phục vụ cho hoạt động của Công ty BIO TANI.
Do đó, ông Công cho rằng thực tế ông không ký hợp đồng vay tiền nào với ông Đỗ Văn Đức, không nhận bất kỳ khoản tiền nào từ ông Đức. Việc ông Đỗ Văn Đức khởi kiện ông Võ Thành Công tại Tòa án yêu cầu trả số tiền cho vay 250.000.000 đồng kèm tiền lãi phát sinh là không có căn cứ.
Phiên tòa được lựa chọn có tính chất điển hình, vụ án tranh chấp xảy ra phổ biến ở địa phương, tranh chấp kéo dài. VKSND Khu vực 4 đã lựa chọn vụ án phù hợp với các tiêu chí của phiên tòa rút kinh nghiệm được quy định tại Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của VKSND tối cao.
Quá trình nghiên cứu vụ án, Kiểm sát viên đã đề xuất quan điểm rõ ràng và áp dụng điều luật phù hợp quy định pháp luật, thể hiện tốt vai trò kiểm sát hoạt động tư pháp. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã đặt những câu hỏi liên quan đến các đương sự, làm rõ căn cứ xác định việc có hay không việc vay tiền trên thực tiễn, việc giao tiền được thực hiện thế nào, mục đích sử dụng của khoản tiền vay, có hợp đồng cho vay hay không, có việc trả lãi hay không. Thông qua những chứng cứ, tài liệu được thể hiện trong hồ sơ, kết hợp với các tỉnh tiết được làm rõ trong hoạt động xét hỏi của kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thống nhất quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát.
Kiểm sát viên Trần Ngọc Ánh kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa
Sau khi kết thúc phiên tòa, Lãnh đạo Phòng nghiệp vụ VKSND TP. Hồ Chí Minh, VKSND Khu vực 4 đã chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm tại đơn vị với sự tham gia của các lãnh đạo, Kiểm sát viên tham dự phiên tòa. Thông qua việc đóng góp ý kiến, buổi họp đã nêu những ưu điểm cũng như tồn tại, hạn chế của Kiểm sát viên trong quá trình kiểm sát xét xử, qua đó rút kinh nghiệm chung đối với các Kiểm sát viên, công chức trong toàn đơn vị và trong Cụm. Tất cả các ý kiến đều đánh giá cao vai trò của Kiểm sát viên tại phiên tòa, cho rằng phiên tòa rút kinh nghiệm đạt yêu cầu đề ra.
Thay mặt lãnh đạo, Kiểm sát viên VKSND Khu vực 4, đồng chí Đào Công Lữ - Phó Viện trưởng đã cảm ơn và ghi nhận những ý kiến đóng góp của các đồng chí lãnh đạo, Kiểm sát viên. Đơn vị sẽ rút kinh nghiệm và tiếp tục hoàn thiện nhằm nâng cao trình độ, kỹ năng nghiệp vụ của Kiểm sát viên, góp phần đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong thời gian tới./.
Hoàng Việt Tùng