Thứ Hai, 14/10/2024
Thực hiện Chương trình công tác kiểm sát năm 2024 của đơn vị, chiều ngày 12/9/2024, Phòng 7 - Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) Thành phố Hồ Chí Minh đã phối hợp Tòa Gia đình và người chưa thành niên Tòa án nhân dân Thành phố tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo thủ tục phúc thẩm đối với vụ án Vũ Đức Minh Hùng cùng đồng phạm, về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Kiểm sát viên Đỗ Thị Thu Hoàn được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử.
Tóm tắt nội dung vụ án: Qua công tác nắm tình hình và theo dõi các hội, nhóm kín trên mạng xã hội, Tổ phòng chống đua xe của Phòng PC08 nhận được thông tin ngày 22/01/2023 có tụ tập đua xe trái phép gây rối trật tự công cộng trên đường Bắc Hải, Phường 14, Quận 10. Tổ công tác tiến hành bố trí lực lượng để xử lý các đối tượng tụ tập, cổ vũ đua xe trái phép. Khoảng 03 giờ 50 phút ngày 22/01/2023, đã phát hiện khoảng 100 xe môtô đi thành đoàn, rú ga, nẹt pô, so kè tốc độ, đi từ trên đường Lý Thường Kiệt, hướng từ quận Tân Bình về Quận 10, sau đó rẽ trái vào đường Bắc Hải. Lực lượng chức năng đã tiến hành bắt giữ được 33 đối tượng cùng 21 xe môtô, gắn máy.
Qua điều tra xác định, các bị cáo Võ Ngọc Thơ, Vũ Đức Minh Hùng, Võ Thanh Toàn, Quách Phú Khang, Đỗ Duy Phú, Ngô Hoàng Phúc đã có hành vi đi theo đoàn đua xe và điều khiển xe môtô nẹt pô, lạng lách gây mất trật tự trên đoạn đường di chuyển từ khu vực Bàu Cát, quận Tân Bình về đến đường Bắc Hải, Quận 10. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an, an toàn của xã hội, phạm vào tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại khoản 1 Điều 318 BLHS
Ngày 23/01/2023, Ủy ban nhân dân Phường 14, Quận 10 có Công văn kiến nghị xử lý các đối tượng liên quan đến vụ điều khiển xe lưu thông thành đoàn gây cản trở hoạt động bình thường giao thông đường bộ, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội.
Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2024/HS-ST ngày 21/5/2024 của Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm i, s Khoản 1 Điều 51 BLHS: xử phạt bị cáo Vũ Đức Minh Hùng 09 tháng tù; áp dụng Khoản 1 Điều 318, điểm i, s Khoản 1 Điều 51, khoản 6 Điều 91, khoản 4 Điều 98, khoản 1 Điều 101 BLHS: xử phạt bị cáo Đỗ Duy Phú 06 tháng tù, Quách Phú Khang 05 tháng tù. Ngoài ra bản án còn tuyên phạt các bị cáo Võ Ngọc Thơ, Võ Thanh Toàn mỗi bị cáo 09 tháng tù, Ngô Hoàng Phúc 06 tháng tù cùng về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Các bị cáo Đỗ Duy Phú, Vũ Đức Minh Hùng kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo do mức án tòa án cấp sơ thẩm tuyên là quá nặng.
Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm:
Đối với kháng cáo của bị cáo Đỗ Duy Phú và kháng cáo của ông Quách Vỹ Luân, bị cáo Phú phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS, tuy nhiên bị cáo có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy chưa được xóa, nhân thân bị cáo còn đang bị xử lý về hành vi “Cố ý gây thương tích”, hiện Cơ quan điều tra Công an Quận 1 đang tạm đình chỉ giải quyết tin báo tội phạm. Bị cáo Quách Phú Khang cũng vừa bị xử phạt hành chính về hành vi vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ. Do đó các bị cáo Phú không đủ điều kiện hưởng án treo theo quy định tại khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 02/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Đối với yêu cầu xin giảm hình phạt, xét thấy mức án bản án sơ thẩm đã tuyên bị cáo 06 tháng tù là phù hợp, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ xem xét, do đó không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo và giảm hình phạt của bị cáo Phú.
Đối với và bị cáo Vũ Đức Minh Hùng, nhận thấy: bản án tuyên phạt bị cáo Hùng 09 tháng tù là phù hợp, tuy nhiên bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo nhất thời phạm tội, trong thời gian tại ngoại không có hành vi vi phạm pháp luật khác, đủ điều kiện cho hưởng án treo theo Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Ngoài ra quá trình kháng cáo bị cáo Hùng bổ sung giấy xác nhận gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe. Do đó kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Hùng có cơ sở để chấp nhận, không chấp nhận phần kháng cáo xin giảm hình phạt.
Luật sư bào chữa cho bị cáo tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khi bị cáo phạm tội là người chưa thành niên, phạm tội do bộc phát nhất thời nên đề nghị giảm nhẹ một phần hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo, sớm trở về đoàn tụ với gia đình.
Sau khi nghị án, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử đọc bản án, tuyên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Vũ Đức Minh Hùng, xử phạt bị cáo 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đỗ Duy Phú và kháng cáo của ông Quách Vỹ Luân.
Sau phiên tòa, đồng chí Nguyễn Quang Vinh - Trưởng phòng 7 chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm. Các ý kiến đóng góp đều đánh giá Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đã thể hiện tốt kỹ năng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, nhất là trong vụ án này có bị cáo là người chưa thành niên; có sự chuẩn bị tốt, đặt ra các câu hỏi ngắn gọn, cụ thể, rõ ràng, làm rõ toàn bộ các tình tiết của vụ án; bảo vệ tốt quan điểm của Viện kiểm sát.
Kết luận cuộc họp, đồng chí Nguyễn Quang Vinh đánh giá phiên tòa đã diễn ra đúng thủ tục, rút ra được những bài học kinh nghiệm cho cán bộ, Kiểm sát viên trong đơn vị về nghiệp vụ, nhất là việc áp dụng pháp luật đối với người phạm tội là người chưa thành niên, bảo đảm đầy đủ các quyền và lợi ích hợp pháp được pháp luật quy định. Trong thời gian tới, đơn vị sẽ tiếp tục lựa chọn các vụ án có đủ các điều kiện để tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo quy định nhằm tiếp tục nâng cao chất lượng tranh tụng, đáp ứng các yêu cầu cải cách tư pháp trong thời gian tới./.
Trần Đức Đăng Khương - Phòng 7