Thứ Tư, 30/04/2025
Thực hiện Chương trình công tác năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) Quận 8, ngày 25/3/2025, VKSND Quận 8 đã phối hợp với Tòa án nhân dân Quận 8 tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm sơ thẩm vụ án lao động về “Tranh chấp về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động” giữa Nguyên đơn - ông Huỳnh Công Dương và Bị đơn - Trường Đại học Công Nghệ Sài Gòn. Kiểm sát viên Trần Thị Nga được phân công kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa.
Phiên tòa có sự tham dự của đồng chí Võ Quang Huy, Ủy viên Ban thường vụ Đảng ủy, Phó Viện trưởng VKSND Thành phố; đồng chí Phan Ngọc Khanh, Trưởng phòng 10 VKSND Thành phố; các đồng chí là lãnh đạo, Kiểm sát viên thuộc các đơn vị trong Cụm gồm VKSND: Quận 8, huyện Bình Chánh, huyện Củ Chi, quận Tân Phú, quận Tân Bình và toàn thể Kiểm sát viên, Chuyên viên bộ phận kiểm sát xét xử dân sự VKSND Quận 8.
Nội dung vụ án: ngày 23/11/2011, nguyên đơn đã ký Hợp đồng lao động không xác định thời hạn với bị đơn - Trường Đại học Công Nghệ Sài Gòn (STU). Mức lương chính thức: theo hệ số lương 2,67. Hình thức trả lương: tiền mặt qua thẻ ATM, phụ cấp theo Quy chế của Nhà trường, được trả lương vào các ngày 28 - 30 hàng tháng, chế độ nâng lương theo Nghị định 204/2004/NĐ-CP ngày 14/02/2004, chế độ nghỉ ngơi, bảo hiểm, phụ cấp theo đúng quy định hiện hành.
Sau nhiều lần Nhà trường nhận được phản ánh của sinh viên về thái độ, phát ngôn, tác phong của ông Huỳnh Công Dương bao gồm: phản hồi của sinh viên trong đợt khảo sát ý kiến sinh viên về hiệu quả giảng dạy trong học kỳ 2 năm học 2022 - 2023; Đơn phản ánh của sinh viên ngày 30/05/2023, thông tin từ các bộ phận chức năng. Khoa Quản trị kinh doanh nơi ông Dương đang làm việc đã gửi Email cho các cố vấn học tập của các lớp có phản ánh để nắm thông tin và đã nhận phản hồi từ các cố vấn học tập về các ý kiến của sinh viên: phản ánh khá tiêu cực về cách giảng dạy, chấm điểm. Nội dung phản hồi của sinh viên trong đợt khảo sát ý kiến sinh viên về hiệu quả giảng dạy trong học kỳ 2 năm học 2022 - 2023; Đơn phản ánh của sinh viên ngày 30/5/2023, phản hồi từ các cố vấn học tập về các ý kiến của sinh viên thể hiện: Thầy Dương không cung cấp tài liệu học theo chương trình, trong lớp thường xuyên nói chuyện ngoài lề, xúc phạm thân thể sinh viên, kể chuyện biến thái, nhạy cảm về bộ phận cơ thể phụ nữ, xưng hô với sinh viên không phù hợp.
Ngày 04/9/2023, Nhà trường đã họp bất thường và thực hiện các hình thức xử lý theo hướng có lợi cho ông Huỳnh Công Dương. Đây là cơ sở để ngày 09/5/2022, Trường Đại học Công Nghệ Sài Gòn ban hành Quyết định chấm dứt hợp đồng lao động với ông Dương.
Ông Dương cho rằng mình bị xâm phạm quyền và lợi ích quy định tại Bộ luật Lao động do hành vi đơn phương chấp dứt hợp đồng trái pháp luật của Nhà Trường nên đã khởi kiện đến Tòa án nhân dân Quận 8.
Sau khi nghiên cứu kỹ hồ sơ, xem xét và đánh giá chứng cứ trong hồ sơ, Kiểm sát viên nhận định, việc các ý kiến phản ánh về thái độ, phát ngôn, tác phong, hành vi không đúng mực của ông Dương là có thật.
Quá trình xử lý hành vi của ông Dương, Hiệu trưởng và ông Dương đã có buổi làm việc riêng, Hiệu trưởng xác định tại đây hai bên thỏa thuận chấm dứt hợp đồng lao động. Ông Dương thừa nhận có buổi làm việc này nhưng không thừa nhận ông đồng ý chấm dứt hợp đồng lao động.
Tuy nhiên, theo lời trình bày của các bên tại phiên tòa, ông Dương khi biết phải tạm ngưng công tác, khi nhận được Thông báo chấm dứt hợp đồng lao động ngày 17/10/2023 thì ông Dương không có ý kiến phản đối, khiếu nại đối với các quyết định này của Nhà trường, ông Dương cũng không có yêu cầu được tiếp tục làm việc. Đồng thời ông Dương cũng không đến trường, không thực tế làm việc tại Trường từ trước và sau khi nhận Thông báo chấm dứt hợp đồng lao động ngày 17/10/2023. Điều đó thể hiện ý chí của ông Dương, ông đồng ý thôi việc, chấm dứt hợp đồng lao động.
Do đó, Quyết định chấm dứt hợp đồng lao động số 314 ngày 30/11/2023 do Trường Đại học Công Nghệ Sài Gòn ban hành với lý do chấm dứt hợp đồng lao động “theo nguyện vọng của người lao động” là đúng pháp luật. Bởi các lẽ trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, đồng chí Võ Quang Huy, Phó Viện trưởng VKSND Thành phố đã chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm với sự tham gia của các lãnh đạo, Kiểm sát viên tham dự phiên tòa. Thông qua việc đóng góp ý kiến, buổi họp đã nêu những ưu điểm cũng như tồn tại, hạn chế của Kiểm sát viên trong quá trình kiểm sát xét xử, qua đó rút kinh nghiệm chung đối với các Kiểm sát viên, công chức trong toàn đơn vị và trong Cụm. Đa số các ý kiến đều đánh giá cao và đề nghị Kiểm sát viên tiếp tục phát huy tốt vai trò kiểm sát tại phiên tòa; phiên tòa có chất lượng và đạt đầy đủ các tiêu chí của phiên tòa rút kinh nghiệm.
Tiếp thu ý kiến đóng góp của lãnh đạo cũng như của các đồng nghiệp trong Cụm, lãnh đạo đơn vị và Kiểm sát viên Trần Thị Nga đã cảm ơn và ghi nhận toàn bộ những ý kiến quý báu này để tiếp tục hoàn thiện nhằm nâng cao trình độ, kỹ năng nghiệp vụ của Kiểm sát viên tại VKSND Quận 8, góp phần đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong thời gian tới.
Sau thời gian nghị án kéo dài, chiều ngày 31/3/2025, Tòa án nhân dân quận 8 tuyên án, bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn./.
Đặng Thị Ngọc Hà - VKSND Quận 8