Thứ Tư, 09/10/2024
Thực hiện Kế hoạch công tác năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) Quận 5, ngày 24/10/2023, VKSND Quận 5 đã phối hợp với Tòa án nhân dân Quận 5 tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo Cụm vụ án dân sự về “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn - bà Dương Ngọc Hường với Bị đơn - Bệnh viện Nguyễn Tri Phương. Kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa là Kiểm sát viên Trần Thị Hồng Phương.
Tham dự phiên tòa rút kinh nghiệm có đồng chí Nguyễn Thị Thơm, Trưởng phòng kiểm sát việc giải quyết các vụ, việc dân sự, hôn nhân và gia đình (Phòng 9) VKSND Thành phố; đồng chí Nguyễn Bé Tư, Viện trưởng VKSND Quận 5; đại diện các đơn vị trong Cụm gồm: VKSND Quận 4, 11, Phú Nhuận, Cần Giờ, Nhà Bè cùng các Kiểm sát viên phụ trách công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ, việc dân sự, hôn nhân và gia đình VKSND Quận 5.
Toàn cảnh phiên tòa rút kinh nghiệm Cụm
Nội dung vụ án: Tháng 8/2013, bà Dương Ngọc Hường có dấu hiệu đau khớp gối nên đến Bệnh viện Đa khoa Bình Dương để điều trị và được kết luận là thoái hóa khớp, có gai xương nên được kê toa thuốc để uống.
Đến ngày 08/02/2014, bà Hường liên hệ Bệnh viện Nguyễn Tri Phương để khám và Bệnh viện yêu cầu nhập viện, bà Hường đồng ý. Từ ngày 10/02/2014 đến ngày 14/02/2014, bà Hường được Bệnh viện Nguyễn Tri Phương xét nghiệm tổng quát và được Bác sĩ thông báo kết quả xét nghiệm là “khớp có gai và khô”. Vì vậy, bà Hường được tiêm bổ sụn tăng chất nhờn trực tiếp vào khớp gối với liều lượng 05 mũi (1.200.000 đồng/mũi) trong 05 tuần và không cần phải nằm viện. Bà Hường đồng ý và đã tiêm mũi đầu tiên. Tuy nhiên, khoảng 30 phút sau tiêm, bà Hường cảm thấy chân nặng trĩu, khó khăn trong đi lại và phải nằm viện để theo dõi.
Ngày 19/02/2014, Bác sĩ thuộc Khoa Chấn thương chỉnh hình Bệnh viện Nguyễn Tri Phương qua xem xét tư vấn, đã mời bà Hường đến Khoa để khám, điều trị với kỹ thuật cao hơn, bà Hường đồng ý. Ngày 20/02/2014, Khoa Xương khớp làm thủ tục chuyển bà Hường qua khoa Chấn thương chỉnh hình, riêng mũi tiêm đầu tiên gây cho bà Hường chân nặng trĩu và khó khăn trong đi lại thì cả 02 Bác sĩ đều trả lời không biết. Ngày 24/02/2014, bà Hường chụp MRI cho kết quả “thoái hóa khớp, gai xương, sụn bị rách” và Bác sĩ tư vấn cho bà Hường “cần phải mổ nội soi để cắt lọc, tái tạo sụn chêm và khoan kim vào khớp gối để gây chảy máu tủy, kích thích tủy nuôi sụn, sau 02 tháng sụn sẽ được tái tạo, bà Hường có thể giảm đau và duy trì khớp gối từ 05 đến 10 năm và bà Hường cần phải thay khớp gối”. Để điều trị dứt điểm bệnh, bà Hường đã đồng ý với yêu cầu: Phương pháp này lạ nên Bác sĩ phải hội chẩn trước khi tiến hành phẫu thuật; ghi hình lại việc phẫu thuật để cho gia đình Bà xem; lấy gai xương. Tất cả lời đề nghị của bà Hường đều được Bác sĩ đồng ý.
Ngày 27/02/2014, ca phẫu thuật nội soi được tiến hành gồm 02 Bác sĩ. Do được gây tê nên thông qua màn hình phẫu thuật, bà Hường chứng kiến rõ thao tác của 02 Bác sĩ, thay vì thực hiện theo lời tư vấn ban đầu là sử dụng “phương pháp cắt lọc” thì Bác sĩ Hiển đã nạo hết sạch sụn khớp của Bà để lộ xương ống và dùng kìm để kéo bao hoạt mạc nhưng không thực hiện được. Ngay lúc đó, Bác sĩ Toàn đã dùng búa và dùi đục đưa vào khớp của bà Phương để đục thủng xương cho máu tủy chảy. Chính hành động của 02 Bác sĩ của ca phẫu thuật này đã làm Bà Hường tàn tật. Sau ca phẫu thuật, sụn khớp của Bà đã bị hoại, đi đứng khó khăn, Bà đã khiếu nại đến Trưởng khoa Chấn thương chỉnh hình, Bác sĩ kết luận: mất sụn, khe khớp hẹp, khớp đã hư cần phải thay khớp nhân tạo, đau là do xương tiếp giáp với xương; Bác sĩ phẫu thuật đã làm đúng quy trình, bà Hường đau nặng, cơ địa khác thường cho nên phẫu thuật không thành công. Vì vậy, bà Hường yêu cầu Hồ sơ bệnh án của Bà cần đem ra xem xét lại để Bà chỉ phải mổ 01 lần nhưng không được giải quyết.
Hình ảnh Hội đồng xét xử tại phiên tòa
Từ khi xảy ra sự việc, bà Hường đã đi khám nhiều nơi và Bác sĩ chuyên khoa đều khuyên bà phải thay khớp gối, để chậm trễ khó làm.
Đến ngày 14/10/2014, Bà xin chuyển sang Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình. Sau đó, Bệnh viện này đã thay khớp gối cho bà Hường. Bà đã tạm thời đi lại được với tình trạng ảnh hưởng sức khỏe 45%. Cuối năm 2014, bà Hường đã khiếu nại Bệnh viện Nguyễn Tri Phương thì được Bệnh viện trả lời bằng văn bản khẳng định việc phẫu thuật cho bà Hường là đúng phương pháp.
Bà Hường tiếp tục khiếu nại đến Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh. Tại Văn bản số 3584/SYT-TTr ngày 03/6/2015 của Sở Y tế Thành phố trả lời khiếu nại với nội dung tương tự như kết luận của Bệnh viện Nguyễn Tri Phương. Bà Hường cho rằng kết luận của Hội đồng chuyên môn thuộc Sở Y tế không thỏa đáng vì không mời bà tham dự; chữ ký kết luận là chữ ký photocopy có đóng dấu mộc đỏ; không có biên bản làm việc của Hội đồng chuyên môn để cung cấp cho Tòa án.
Ngày 05/4/2017, Cục Quản lý khám, chữa bệnh thuộc Bộ Y tế tiến hành họp Hội đồng chuyên môn xem xét quá trình chẩn đoán, điều trị đối với bệnh nhân Dương Ngọc Hường. Kết luận: “Bác sĩ và điều dưỡng tham gia khám, điều trị cho người bệnh Dương Ngọc Hường của Bệnh viện Nguyễn Tri Phương đã làm đúng quy trình chuyên môn khám, chữa bệnh… trang thiết bị và dụng cụ phù hợp trong phẫu thuật chuyên ngành nội soi...; thiếu sót: Bác sĩ phẫu thuật chưa tư vấn cặn kẽ cho người bệnh về diễn biến tự nhiên của bệnh lý thoái hóa khớp gối và hiệu quả điều trị bằng phương pháp phẫu thuật này” . Bà Hường không đồng ý với nội dung bản Kết luận trên. Vì vậy, bà Hường khởi kiện yêu cầu Bệnh viện Nguyễn Tri Phương phải bồi thường toàn bộ thiệt hại tổng cộng 1.237.777.387 đồng, trả 01 lần khi án có hiệu lực pháp luật.
Hình ảnh Kiểm sát viên tại phiên tòa
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thể hiện được vai trò của Viện kiểm sát, tác phong tự tin, kiểm sát tốt việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký và người tham gia tố tụng. Đặc biệt, tại phần xét hỏi, Kiểm sát viên đã đặt những câu hỏi mang tính mấu chốt để làm rõ bản chất, nội dung vấn đề cần giải quyết. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện, lời trình bày của các đương sự tại phiên tòa cũng như pháp luật có liên quan, đại diện VKSND Quận 5 đã phát biểu quan điểm về đường lối giải quyết vụ kiện phù hợp với quy định pháp luật.
Sau khi kết thúc phiên tòa, VKSND Quận 5 đã tổ chức buổi họp rút kinh nghiệm với sự có mặt của các đồng chí lãnh đạo, Kiểm sát viên tham dự phiên tòa. Tại buổi họp, các ý kiến đóng góp đã nêu lên được những ưu điểm, đồng thời chỉ rõ những hạn chế của Kiểm sát viên trong quá trình kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa. Phát biểu tiếp thu, Kiểm sát viên Trần Thị Hồng Phương đã cảm ơn sự đóng góp chân tình của các đồng chí lãnh đạo, Kiểm sát viên trong Cụm và VKSND Quận 5, đồng chí hứa sẽ tiếp tục phát huy những ưu điểm và khắc phục những hạn chế nhằm nâng cao hơn nữa kỹ năng, bản lĩnh Kiểm sát viên.
Thông qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã tạo điều kiện cho Kiểm sát viên, công chức VKSND Quận 5 cũng như các đơn vị trong Cụm nâng cao tinh thần trách nhiệm, tích lũy kiến thức, kinh nghiệm để thực hiện tốt công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự trong thời gian tới./.
Trần Thị Hồng Phương