Thứ Tư, 09/10/2024
Ngày 22/02/2023 Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 phối hợp với Tòa án nhân dân Quận 4 tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Kinh doanh thương mại về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa nguyên đơn là Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển Nông Thôn Việt Nam-Chi nhánh Bến Thành thuộc Agribank Chi nhánh 3 và bị đơn là Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Kim Liêng. Vụ án do Kiểm sát viên Phạm Thị Lý thực hiện kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa.
Toàn cảnh phiên tòa
Tham dự phiên tòa có đồng chí Phạm Thị Thanh Thảo – Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 4; cùng các cán bộ, kiểm sát viên trong bộ phận kiểm sát dân sự thuộc Viện kiểm sát nhân dân Quận 4.
Nội dung vụ án:
Ngày 25/8/2010 Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam-Chi nhánh Bến Thành và Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Kim Liêng có ký kết Hợp đồng tín dụng số 1920-LAV-201000512/HĐTD, theo đó Ngân hàng cho Công ty Kim Liêng vay 5.000.000.000 đồng, mục đích là bổ sung vốn kinh doanh dược phẩm, thời hạn cho vay là 12 tháng kể từ ngày bên vay nhận tiền lần đầu, mức lãi suất là 14,5%/năm, lãi suất cho vay theo từng thời điểm nhận nợ, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay. Bị đơn thực hiện trả nợ gốc theo phụ lục kế hoạch trả nợ, ngày trả lãi tiền vay là cuối kỳ.
Để đảm bảo cho nghĩa vụ trả nợ của Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Kim Liêng bà Kiều Thị Kiêu đã thế chấp tài sản của bà là căn nhà số 280 đường Tôn Đản, Phường 4, Quận 4, Tp. Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 4495/2003 do Uỷ ban nhân dân Quận 4, Tp. Hồ Chí Minh cấp ngày 27/11/2003 cho Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển nông thôn -Chi nhánh Bến Thành. Tài sản thế chấp nêu trên được đăng ký thế chấp tại Phòng tài Nguyên và môi trường Quận 4, Tp. Hồ Chí Minh ngày 26/8/2010.
Ngày 29/8/2011 là ngày đến hạn thanh toán theo thỏa thuận nhưng Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Kim Liêng vẫn chưa trả nợ gốc và nợ lãi theo quy định tại hợp đồng, số dư nợ gốc là 5.000.000.000 đồng nên Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn - Chi nhánh Bến Thành đã chuyển toàn bộ dư nợ gốc sang nợ quá hạn.
Nguyên đơn yêu cầu Bị đơn thanh toán tổng số nợ tạm tính đến ngày 02/6/2014 là 9.125.902.777 đồng gồm nợ gốc quá hạn 5.000.000.000 đồng, lãi phát sỉnh 3.028.333.333 đồng, lãi quá hạn 1.097.569.444 đồng và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng đến khi thanh toán hết nợ. Nếu Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Kim Liêng không thanh toán thì đề nghị phát mãi tài sản đảm bảo là Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ số 280 đường Tôn Đản, Phường 4, Quận 4, Tp. Hồ Chí Minh để thu hồi nợ.
Bà Nguyễn Thị Bảo Trâm trình bày bà là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Thương mại Kim Liêng, bà có ký Hợp đồng vay tiền của Ngân hàng Nông nghiệp phát triển Nông thôn-Chi nhánh Bến Thành nhưng không nhớ số tiền vay cụ thể cũng như lãi suất và thời hạn vay và không có trả cho Ngân hàng khoản vốn, lãi nào vì mọi giao dịch và hoạt động do mẹ bà là Trần Thị Kim Liêng làm việc với Ngân hàng Nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam-Chi nhánh Bến Thành, bà chưa lần nào trực tiếp giao dịch với cá nhân và tổ chức nào. Ngày 10/02/2018 bà Trần Thị Kim Liêng đã chết, toàn bộ giấy tờ pháp lý liên quan đến Công ty hiện nay đã bị thất lạc. Công ty Kim Liêng đã không còn hoạt đông cách đây 04 năm nhưng chưa làm thủ tục giải thể hay phá sản. Trụ sở của Công ty là nhà của bà ngoại Trần Thị Tăng. Việc bà Kiều Thị Kiêu thế chấp căn nhà tại địa chỉ số 280 Tôn Đản, Phường 4, Quận 4 để bảo lãnh khoản vay cho Công ty Kim Liêng bà không biết, bà sẽ cố gắng xác định lại số nợ cũng như phương án trả nợ cho Ngân hàng.
Bà Kiều Thị Kiêu xác nhận đã biết về số tiền nợ gốc và nợ lãi hiện đang nợ tại Ngân hàng. Nếu quá thời hạn nêu trên mà bà không trả được nợ, bà đồng ý giao tài sản thế chấp cho Ngân hàng để Ngân hàng xử lý bán, phát mãi thu hồi nợ vay cả gốc, lãi và lãi quá hạn.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Nguyên đơn: Buộc Bị đơn là Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Kim Liêng có nghĩa vụ thanh toán nợ cho Ngân hàng Nông nghiệp phát triển Nông thôn-Chi nhánh Bến Thành số tiền nợ gốc là 5.000.000.000 đồng và tiền nợ lãi trong hạn, tiền nợ lãi quá hạn theo quy định tại Hợp đồng tín dụng số 1920-LAV-201000512/HĐTD ngày 25/8/2010. Trường hợp Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Kim Liêng không có khả năng trả khoản nợ nêu trên thì Ngân hàng Nông nghiệp phát triển Nông thôn-Chi nhánh Bến Thành có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự phát mãi tài sản thế chấp là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở gắn liền với đất của căn nhà số 280 Tôn Đản, Phường 4, Quận 4, Tp. Hồ Chí Minh để thu hồi công nợ theo Hợp đồng thế chấp tài sản số:1920-LCP-2010 00472/TC-BL ngày 25/8/2010.
Nếu Bị đơn là Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Kim Liêng đã thực hiện xong toàn bộ nghĩa vụ trả các khoản nợ nêu trên cho Ngân hàng Nông nghiệp phát triển Nông thôn-Chi nhánh Bến Thành thì Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn-Chi nhánh Bến Thành có nghĩa vụ trả lại tài sản, giấy tờ về tài sản là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở gắn liền với đất của căn nhà số 280 Tôn Đản, Phường 4, Quận 4, Tp. Hồ Chí Minh cho bà Kiều Thị Kiêu. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên theo hướng đề nghị của Viện kiểm sát.
Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa
Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ hoạt động tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng; tham gia hỏi các bên đương sự; đặt câu hỏi rõ ràng, có trọng tâm, làm rõ được một số vấn đề của vụ án, bảo đảm việc xét xử tại phiên tòa được tiến hành công minh, đúng pháp luật, bảo đảm quyền lợi và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng.
Sau khi kết thúc phiên tòa, đồng chí Phạm Thị Thanh Thảo – Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 đã tổ chức cuộc họp rút kinh nghiệm về những ưu điểm, hạn chế của Kiểm sát viên trong việc nghiên cứu hồ sơ chuẩn bị tham gia phiên tòa cũng như các hoạt động của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Đa số các ý kiến đều đánh giá Kiểm sát viên đã hoàn thành tốt vai trò của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Bên cạnh đó, còn một số thiếu sót nhỏ cần rút kinh nghiệm để hoàn thiện hơn.
Tại cuộc họp, Kiểm sát viên Phạm Thị Lý đã tiếp thu các ý kiến đóng góp của các lãnh đạo, Kiểm sát viên tham dự phiên tòa, sẽ tiếp tục không ngừng hoàn thiện, trau dồi kỹ năng nghiệp vụ, góp phần thực hiện tốt mọi chỉ tiêu của đơn vị đề ra.
Nguyễn Thị Yến Nhi