Thứ Bảy, 25/01/2025
Thực hiện nhiệm vụ công tác năm 2024, ngày 05/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Bình Chánh đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự đối với các bị cáo Trần Văn Lợi, Nguyễn Tấn An về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS). Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa là Kiểm sát viên Mai Trường An.
Tham dự phiên tòa có đồng chí Phạm Đức Bảo, Phó Viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh cùng các Kiểm sát viên, công chức công tác trong khâu kiểm sát, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án hình sự VKSND huyện Bình Chánh.
Toàn cảnh phiên tòa
Theo hồ sơ vụ án, vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 27/8/2023 Trần Văn Lợi và Nguyễn Tấn An đã có hành vi điều khiển xe môtô biển số 52N6-3463 cướp giật điện thoại di động hiệu Oppo A55 màu đen trị giá 2.373.000 đồng của bà Nguyễn Thị Thùy Trang tại trước địa chỉ B13/30 đường T12, Ấp 2, xã Tân Quý Tây, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi cướp giật được tài sản, Lợi và An đem điện thoại giật được đến cửa hàng Hồng Thắm bán cho ông Liễu Minh Phẳng với giá 1.200.000 đồng rồi An chia cho Lợi 600.000 đồng. Cơ quan Công an đã tiến hành truy xét mời Lợi về làm việc và sau đó An cũng đến đầu thú, tại đây cả hai đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội chiếm đoạt chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A55.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa sơ thẩm
Căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo Trần Văn Lợi và Nguyễn Tấn An với mức án mỗi bị cáo 04 năm 06 tháng tù giam về tội “Cướp giật tài sản”.
Kết thúc phiên tòa, VKSND huyện Bình Chánh đã tổ chức họp rút kinh nghiệm dưới sự chủ trì của đồng chí Phạm Đức Bảo, Phó Viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh. Các đồng chí tham dự phiên tòa đã thẳng thắn đóng góp ý kiến nhận xét đối với đồng chí Mai Trường An. Đồng chí An đã chuẩn bị, nghiên cứu kỹ hồ sơ và trình lãnh đạo Viện phê duyệt trước khi tham gia phiên tòa; khi thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Ngành, kiểm sát chặt chẽ việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử, công bố cáo trạng, luận tội rõ ràng, cụ thể; đồng thời có tác phong chững chạc, tự tin. Kiểm sát viên đã tích cực tham gia xét hỏi, đưa ra chứng cứ tài liệu đã được kiểm tra tại phiên tòa và những tài liệu chứng cứ khác thu thập từ giai đoạn điều tra, truy tố, đồng thời phân tích, lập luận chặt chẽ chứng minh hành vi của các bị cáo là phạm tội. Bên cạnh đó, vẫn còn hạn chế nhỏ cần khắc phục.
Trên cơ sở các ý kiến đóng góp trong cuộc họp rút kinh nghiệm, đồng chí Mai Trường An chân thành tiếp thu, qua đó sẽ tiếp tục phát huy những ưu điểm đồng thời khắc phục hạn chế nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác giải quyết án hình sự trong thời gian tới nhằm hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao./.
Nguyễn Thái Khánh Nhung