Thứ Tư, 30/04/2025
Thực hiện Kế hoạch công tác năm 2025, sáng ngày 21/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Cần Giờ đã phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Cần Giờ tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự đối với bị cáo Huỳnh Văn Minh và Huỳnh Văn Thừa về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS). Vụ án do đồng chí Huỳnh Văn Thủy, Kiểm sát viên trung cấp, Phó Viện trưởng VKSND huyện Cần Giờ thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.
Tham dự phiên tòa có các đồng chí Kiểm sát viên, công chức bộ phận thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, truy tố, xét xử các vụ án hình sự của VKSND huyện Cần Giờ.
Theo hồ sơ vụ án: khoảng 09 giờ 00 phút ngày 27/9/2024, Huỳnh Văn Minh, Huỳnh Văn Thừa đã có hành vi lén lút đột nhập vào Dinh Ông Phước tại ấp Long Thạnh 2, xã Long Hòa, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh trộm cắp 01 cái máy xăng 6.5HP của anh Đinh Hoàng Hải, tài sản qua định giá có giá trị thành tiền là 112.000 đồng. Tuy tài sản bị trộm cắp dưới 2.000.000 đồng, nhưng Huỳnh Văn Minh, Huỳnh Văn Thừa đã có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã tích cực tham gia thẩm vấn các bị cáo, phân tích, đánh giá các chứng cứ buộc tội, xác định tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội một cách khách quan. Bên cạnh đó, phân tích các nguyên nhân, điều kiện, động cơ, mục đích phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đồng thời, Kiểm sát viên cũng phân tích rõ hành vi của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến gia đình để các bị cáo nhận thức rõ hơn hành vi của mình. Sau khi phân tích, tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các chứng cứ trong vụ án theo như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Sau khi kết thúc phiên tòa, đồng chí Nguyễn Hữu Nghĩa, Viện trưởng VKSND huyện Cần Giờ đã chủ trì cuộc họp rút kinh nghiệm. Kiểm sát viên tham dự phiên tòa đã có nhiều ý kiến đóng góp, nhận xét, các ý kiến đều tập trung đánh giá những ưu điểm, hạn chế trong quá trình thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Nhìn chung, Kiểm sát viên đã hoàn thành tốt vai trò công tố tại phiên tòa, bảo vệ được cáo trạng, đảm bảo truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trên cơ sở các ý kiến đóng góp trong cuộc họp rút kinh nghiệm, Kiểm sát viên Huỳnh Văn Thủy đã ghi nhận các ý kiến đóng góp của tất cả các đồng chí tham dự phiên tòa, đồng chí cho rằng những đóng góp đó sẽ giúp cho những phiên tòa sau được thực hiện tốt hơn./.
Vũ Khải