Thứ Ba, 15/10/2024

Lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án hình sự

17/09/2024 - 08:30 | Nghiên cứu, trao đổi

Thực hiện Kế hoạch công tác kiểm sát năm 2024 và chỉ tiêu nghiệp vụ theo Hệ thống chỉ tiêu cơ bản đánh giá kết quả công tác nghiệp vụ trong ngành Kiểm sát nhân dân ban hành kèm Quyết định 139/QĐ-VKSTC ngày 29/4/2020 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao. Sáng ngày 16/9/2024, đồng chí Trịnh Hoàng Phương - Kiểm sát viên trung cấp, Viện trưởng VKSND huyện Củ Chi đã trực tiếp thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Văn Tuấn, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Toàn cảnh phiên tòa

Theo nội dung cáo trạng và kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định: khoảng 19 giờ 30 phút ngày 28/5/2024, Trần Văn Tuấn sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của Tuấn nhắn tin thông qua ứng dụng mạng xã hội Messenger tài khoản tên “Trần Văn Tuấn” đến tài khoản Messenger tên “Biz Bảo Hân” của người thanh niên tên Bi (không rõ lai lịch) hỏi mua chất ma túy đá với giá 550.000 đồng, Bi không trả lời tin nhắn nhưng có đánh dấu “thích” vào tin nhắn của Tuấn. Khoảng 22 giờ 00 cùng ngày, Tuấn đang ở tại Phòng số 313 nhà trọ An Lộc 3 thuộc Ấp 5, xã Tân Thạnh Tây, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, thì có một người nam thanh niên (không rõ lai lịch) gọi điện thoại đến số thuê bao di động 0907618792 của Tuấn hỏi và hẹn địa điểm giao tiền, nhận chất ma túy ở trước nhà trọ Tuấn đang thuê ở, Tuấn đồng ý. Khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, Tuấn đi bộ từ Phòng trọ số 313 ra đến trước nhà trọ An Lộc 3 đưa cho người nam thanh niên bán ma túy (không rõ lai lịch) số tiền 550.000 đồng và nhặt lấy một gói ma túy đã được để sẵn ở phía dưới mặt đất mang vào phòng trọ cất giấu. Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 29/5/2024, Tuấn lấy gói ma túy chiết một ít vào bộ dụng cụ rồi sử dụng một mình nhưng chưa hết. Phần ma túy còn lại trong gói nylon, Tuấn phân thành hai gói rồi để ở trên bàn trong phòng nhằm mục đích sử dụng. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an huyện Củ Chi phối hợp với Công an xã Tân Thạnh Tây, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ số 313 do Trần Văn Tuấn thuê ở thì phát hiện, bắt quả tang Tuấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Văn Tuấn về hành vi trên.

Kết luận giám định số 6601/KL-KTHS ngày 06/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: 01 gói được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Trần Văn Tuấn và hình dấu Công an xã Tân Thạnh Tây, huyện Củ Chi, bên trong có:

- Tinh thể trong 01 ống thủy tinh (Ký hiệu mẫu m1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1958g (không phẩy một chín năm tám gam), loại Methamphetamine.

- Tinh thể trong 01 gói nylon (Ký hiệu mẫu m2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3653g (không phẩy ba sáu năm ba gam), loại Methamphetamine.

 - Tinh thể trong 01 gói nylon (Ký hiệu mẫu m3) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1420g (không phẩy một bốn hai không gam), loại Methamphetamine.

Hành vi như đã nêu trên của Trần Văn Tuấn đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thể hiện tác phong tự tin, đĩnh đạc, kinh nghiệm và bản lĩnh để thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn của Kiểm sát viên tại phiên tòa, cũng như chuẩn bị đầy đủ các tài liệu, đặt câu hỏi ngắn gọn, rõ ràng, đúng trọng tâm để làm rõ các yếu tố cấu thành tội phạm; phân tích, đánh giá đầy đủ nội dung, tính chất mức độ của vụ án và hành vi bị cáo. Tập trung theo dõi diễn biến của phiên tòa, tham gia xét hỏi làm sáng tỏ thêm các tình tiết của vụ án, xác định nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Đồng thời Kiểm sát viên cũng phân tích rõ hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến gia đình để các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình.

Kiểm sát viên trình bày luận tội tại phiên tòa

Do có sự chuẩn bị kỹ lưỡng đã giúp phiên tòa đạt được hiệu quả thiết thực, đồng thời thông qua việc Lãnh đạo Viện trực tiếp thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự là một trong những hình thức đào tạo, học tập thực tế có ý nghĩa và là phương pháp đào tạo tại chỗ có hiệu quả để Kiểm sát viên, Kiểm tra viên học tập, rút kinh nghiệm, góp phần nâng cao kỹ năng, hiệu quả công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án hình sự tại đơn vị trong thời gian tới./.

  Tin bài: Phạm Thị Cẩm Vân

Tin mới